公司动态

守门员扑救后“获利”是否违规，关键要看他是否在禁区内用手触球后又二次触球——这是规则中最容易被误解的部分。根据国际足联《足球竞赛规则》第12条，守门员在本方罚球区内用手控制球后，在未被对方球员触及的情况下，不得再次用手触球；但若第一次触球是“扑救”，即对对方射门的反应性动作，那么随后的控球或二次处理就不算违规。

“扑救”与“控制”的界限在哪？

这里的核心判罚依据在于区分“扑救”和“主动控球”。如果守门员扑出对方射门后，球仍在运动中（比如反弹、滚动），他随即用手将球抱稳或再次拍出，这属于合法行为。但如果他在接住球后已经完成控制（例如抱球站稳），再放下球又用手捡起，这就构成违规，对方将获得间接任意球。VAR介入时，会重点回看守门员第一次触球是否属于对射门的即时反应，而非有意识的持球或传球尝试。

很多争议其实源于观众混淆了“手球获利”和“守门员二次触球”。普通球员手球后获利通常会被吹犯规，但守门员在禁区内享有特殊权限——前提是第一次触球必须是扑救。例如，若对方远射击中门柱弹回，守门员先用手挡出（视为扑救），再捡起球发动快攻，完全合规；但若他先用脚停球，再用手拿，则不涉及此规则，因为初始触球并非手部。

裁判在实际判罚中还需判断“扑救”的连续性。如果守门员扑救后球脱手，对方立刻试图抢断，而守门员为阻止进ng体育攻再次用手拍走球，这仍被视为扑救动作的延续，不算二次触球。但若中间有明显停顿或球已静止，再用手处理，就可能被吹罚。这种细微差别正是该规则复杂且易引发争议的原因。